10月25日，我院副院长马荣赴武汉大学哲学学院参加“实用主义的核心问题及其当代含义”的学术会议。此次会议由武汉大学哲学学院、复旦大学杜威研究中心、中国现代外国哲学学会实用主义专业委员会联合举办。来自浙江大学、武汉大学、复旦大学、华侨大学、广西大学、安徽大学、南京航天航空大学、南京工业大学、黑龙江大学等高校30余位学者参会。

在论坛上，马荣做了“面向实在的三种方式”的学术报告。该报告围绕西方哲学发展史中的本体论、认识论、实践论，而对实在问题进行了梳理。在本体论模式中，以追问万物的来源和归宿为根本问题，形成了质料和形式等基本概念，以逻辑学为轴，由此而对万物变化进行解释，以大写的实在为终极归宿。而在认识论模式中，实在以客观存在的面目出现，而与主观、主体相对立，在德国古典哲学中，通过自我意识的理性化、实体化，而最终实现了本体论、逻辑学、认识论的统一，但认识论模式仍保持了其强劲的影响力，在二十世纪的哲学中，主客统一问题以及与之相关的感知觉问题、符号问题至今聚讼纷纭。在实践论模式，实在不是与主观相对，而是以实践、行动为中轴，理论、思想作为行动的工具，真理处于引导到实在的过程之中，如果这里有本体的问题的话，本体就是运动，即存有即运动，实践论模式试图将本体论、逻辑学、认识论统一到实践论中，只有从本源的角度来看实践论，才能避免对它的种种肤浅化的误解。

该报告，还对实用主义和马克思主义在推进实践论哲学中发挥的不同作用进行了比较研究，并且认为，在当下推进马克思主义中国化的历史进程中，深入研究以实用主义、海德格尔为代表的实践论哲学，阐发它的哲学史定位和时代针对性，具有重要意义。

该报告引起了参会专家学者的广泛关注，大家就其中涉及的问题进行了深入的研讨。